【BFZ】フルスポについてはあまり多くを語らない予定
2015年9月19日どうも、お久しぶりです。
気づいたらフルスポイラー出たんですね。
単純に強いと思えるカードは少ないですけど、これでいいんじゃないでしょうか。
癖のあるカードが多いので、次期構築は案外考えることが多いのかもしれません。
次の環境も「やっぱサイってクソだな!!」とか言ってるだけな気もしますが。
で、話は変わって、虚空の選別者について。
ちょっと前に色々この生物については言及したんですが、それとは別に、なんかもやもやするこのカード。
『点数で見たマナ・コストが偶数の呪文は唱えられない』
呪文って単語はスタック上の何らかにしか用いられないとおもうんだけど、そもそも唱えられない呪文はスタックにおけないのでこの表記は正しいのだろうか。
例えば、マナコストがRRXの"カード"がスタック上になければ、点数で見たマナコストは2なんだけれど、スタック上で"呪文"として唱えられた時は、点数で見たマナコストはXにいくらつぎ込むかで変わってくるわけで。
実は、ガドック・ティーグも同じような能力を持ってて、こっちも
『呪文は唱えられない』
表記だったんだけど、ガドックおじさんは
『Xを含む非生物呪文は唱えられない』
としてたのでそんなに困ったことにはならなかった。
厳密に言えばちょっと違うけど、直感的には正しい理解を得られる、そんな感じ。
とはいえ、ルールのためにゲームがあるんだよ!みたいなのは本末転倒なので、何となくでもわかればいいのかなとも思います。
選別者の能力を
『点数で見たマナコストが偶数の、土地でないカードはプレイできない』
とかにすると厳密な感じになりますかね。
ただしこうすると、カードのコピーを唱える系(等時の王笏とか)で唱えたスペルは、点数で見たマナコストが偶数であっても防げなくなったりする。
難しいね。
気づいたらフルスポイラー出たんですね。
単純に強いと思えるカードは少ないですけど、これでいいんじゃないでしょうか。
癖のあるカードが多いので、次期構築は案外考えることが多いのかもしれません。
次の環境も「やっぱサイってクソだな!!」とか言ってるだけな気もしますが。
で、話は変わって、虚空の選別者について。
ちょっと前に色々この生物については言及したんですが、それとは別に、なんかもやもやするこのカード。
『点数で見たマナ・コストが偶数の呪文は唱えられない』
呪文って単語はスタック上の何らかにしか用いられないとおもうんだけど、そもそも唱えられない呪文はスタックにおけないのでこの表記は正しいのだろうか。
例えば、マナコストがRRXの"カード"がスタック上になければ、点数で見たマナコストは2なんだけれど、スタック上で"呪文"として唱えられた時は、点数で見たマナコストはXにいくらつぎ込むかで変わってくるわけで。
実は、ガドック・ティーグも同じような能力を持ってて、こっちも
『呪文は唱えられない』
表記だったんだけど、ガドックおじさんは
『Xを含む非生物呪文は唱えられない』
としてたのでそんなに困ったことにはならなかった。
厳密に言えばちょっと違うけど、直感的には正しい理解を得られる、そんな感じ。
とはいえ、ルールのためにゲームがあるんだよ!みたいなのは本末転倒なので、何となくでもわかればいいのかなとも思います。
選別者の能力を
『点数で見たマナコストが偶数の、土地でないカードはプレイできない』
とかにすると厳密な感じになりますかね。
ただしこうすると、カードのコピーを唱える系(等時の王笏とか)で唱えたスペルは、点数で見たマナコストが偶数であっても防げなくなったりする。
難しいね。
コメント