【Modern】双子の禁止にまつわるお話
2016年1月16日今日はおうちでのんびりプランです。
革命戦士にも休息は必要！
そんなこんなでDN巡回してたらモダンの禁止改定の話が飛び込んできました。
なんということか、双子が禁止になっているではありませんか。
双子コンボというと、モダン界では古くからある代表的なコンボで、許容される強さの指標のようなものでもありました。
それが今回禁止というのは結構な驚きで、思わず真面目に禁止の理由の文章を読んでしまいました。
(余談ですが、過激派さんは英語が大の苦手で、高校の授業で赤点回避するために中年のオッサン英語教師に股を開くことを真面目に考えたほどです。)
端的にまとめると
・直近のPTやGPで高い成績を常に残している
・双子コンボがデッキの多様性を損なっている
ということなのですが、特に興味深かったのが
「別種のデッキを押しのけるのみならず、ある種のデッキが成立すると、そこに双子コンボを勝ち筋として組み込んだデッキが派生してくる。」
という趣旨の文章。
単純な強さによる多様性の損失ではなく、こういった意味での多様性の損失を考慮したというのはあまり記憶がないですね。
いつも「Fxxk’n MARO!」とか罵ってたけど色々かんがえてんのねー、お疲れ様って感じ。
まあMARO関係なくね？って言われるとそれまでですが。
そんなところで。
革命戦士にも休息は必要！
そんなこんなでDN巡回してたらモダンの禁止改定の話が飛び込んできました。
なんということか、双子が禁止になっているではありませんか。
双子コンボというと、モダン界では古くからある代表的なコンボで、許容される強さの指標のようなものでもありました。
それが今回禁止というのは結構な驚きで、思わず真面目に禁止の理由の文章を読んでしまいました。
(余談ですが、過激派さんは英語が大の苦手で、高校の授業で赤点回避するために中年のオッサン英語教師に股を開くことを真面目に考えたほどです。)
端的にまとめると
・直近のPTやGPで高い成績を常に残している
・双子コンボがデッキの多様性を損なっている
ということなのですが、特に興味深かったのが
「別種のデッキを押しのけるのみならず、ある種のデッキが成立すると、そこに双子コンボを勝ち筋として組み込んだデッキが派生してくる。」
という趣旨の文章。
単純な強さによる多様性の損失ではなく、こういった意味での多様性の損失を考慮したというのはあまり記憶がないですね。
いつも「Fxxk’n MARO!」とか罵ってたけど色々かんがえてんのねー、お疲れ様って感じ。
まあMARO関係なくね？って言われるとそれまでですが。
そんなところで。
コメント